阿刘 发表于 2016-8-2 08:30
我联想到的是前阵子看的那部电视剧讲未成年人犯罪的 哪怕法制的健全也是双向的就怕未成年人耍流氓 ...
法治健全当然是双向的，甚至法治健全的前提下也不乏辛普森杀妻那样的案子，
所以这本书的意义我觉得只是希望呼吁社会对校园性侵多一点关注
小井 发表于 2016-8-2 08:38
法治健全当然是双向的，甚至法治健全的前提下也不乏辛普森杀妻那样的案子，
所以这本书的意义我觉得只是 ...
法制健全，才会有辛普森杀妻逃脱刑法追责，可是民法补偿不能少。辛普森杀妻之后面临着高额的律师费用和补偿费用，在某种程度上，相比于法制不健全的地方，他获得了某些惩罚
而他被判无罪，是因为取证过程中的差误，也体现了西方法律体系的特色：宁可错放一个人，也不能冤杀一百人
tulsi 发表于 2016-8-2 11:19
法制健全，才会有辛普森杀妻逃脱刑法追责，可是民法补偿不能少。辛普森杀妻之后面临着高额的律师费用和补 ...
是的，所以我认为作者写这本书的初衷不是希望健全法制，只是希望获得社会更多的关注
小井 发表于 2016-8-2 11:21
是的，所以我认为作者写这本书的初衷不是希望健全法制，只是希望获得社会更多的关注
社会大多的关注就像流水，今天的热点很快就被另一个热点覆盖，就像最新的雷洋案，并不能被立法免除下一个雷洋。我并不乐观这世界
小井，你攒着一起发力啊:lol
sophiaxj 发表于 2016-8-2 12:49
小井，你攒着一起发力啊
上个月发了7篇不能再发了，只能到等这个月发
感觉好现实呀
我爱清穿文 发表于 2016-8-2 18:26
感觉好现实呀
是的呀，这就是个沉重的现实题材
我还是觉得勿以善小而不为勿以恶小而为之，不能说我们发声微弱所以干脆不要发声，也不能说这件事就算说出来没有意义就不去说，任何法制都只是为了维持社会的稳定，而最终凌驾之上的是自由和公平！所以社会有反响有发声有发现才是应该的，当出现一个无论发生什么都没有反响的社会那才是最可怕的
虽然此文是我不太爱看的类型，但是小井书评真的写的很好，也挖掘了文里的深意，感谢楼主的推荐，么么哒~~~