对不起，我不接受《少年的你》的安利
本帖最后由 流暮云 于 2019-10-27 22:58 编辑最近身边的朋友、社交媒体一直在狂吹《少年的你》，但是当我知道这部电影的原著融梗时，有些话不得不吐。
粉丝的辩白真的让我觉得害怕，用了别人小说的精华，再加上自己所谓的文笔构造的小说而后改编成的电影就完全无罪了吗？“融梗”是“老鼠屎”坏了这部好电影？为什么要一直抓着抄袭不放？难道电影好看还不够吗？我不在乎你们的指责，我可以狂吹？
拜托，没有小说何来电影，那为什么不原创一部作品呢?
小的时候，我们被教导模仿他人，牙牙学语，模仿别人的满分作文。而后长大了，我们开始被要求有自己的思想，从议论文到议论文再到论文，核心都是原创。所以，被发现雷同的作文得不到高分，被发现抄袭论文的翟天临离开了娱乐圈。所以，抄袭的作品也应该被抵制，不仅仅是小说。
我现在还记得初中语文老师在班级举办的一次原创诗歌比赛时，当我知道另一组组员的诗歌是她们网上找的，我选择站出来，指出来，说出来，而不是这件事就这样过去了。我就是这么不懂事，不合群。“有一种勇敢，叫做孤勇”，这句话被我写进了随笔，也被我一直铭记着。
我没有权利要求别人，但是我可以要求自己坚持原创。
我不太喜欢那种跟原著相差十万八千里的改编。
但是我也觉得原著的著作权应该没有瑕疵。
那些搞营销的真的是既没有道德底线也不尊重法律。 玖月晞的书，融梗天后的称号不是白来的，我也不接能接受，只能说不上升演员。 现在太多的都是改编然后跟原著差的十万八千里
在娱乐至死的年代，无可奈何 毁天 发表于 2019-10-28 15:07
我不太喜欢那种跟原著相差十万八千里的改编。
但是我也觉得原著的著作权应该没有瑕疵。
那些搞营销的真的 ...
融梗是判定不了抄袭的
因为目前我国法/律对抄袭的判断界定不了是否融梗的
之前玖月晞就是冲着这点，打赢了丁墨和尾鱼
并且这本是融梗东野圭吾的，加上电影把跟东野圭吾最像的那部分删除，所以就算日本上映，也未必被知道是融梗
小说才是最能体现融梗的地方，玖月晞参与编剧不是没有道理的，她知道那里被人嘲得最厉害，她可以选择修改或者删除那部分，另电影口碑不要被自己所影响 蜻飘飘 发表于 2019-10-31 10:12
现在太多的都是改编然后跟原著差的十万八千里
在娱乐至死的年代，无可奈何
重点不在改编，楼主重点是原著也是融梗抄袭的，把人家最精华的部分拿来自己那里，楼主是讨厌作者的拿来主义 很久没有上论坛来看了，最近过的有点忙碌。
无论怎么样，每个人对于文学作品，都应该有自己的判断。不能因为法律没有界定，就说它是好的。你可以选择去看，去赞美，我也可以发出我的声音。
但总有一天，法律也会完善，不好的东西终究会被抵制。 没看过小说。。
只是就电影来说
还可以。
页:
[1]