三生三世十里抄袭--是人性的扭曲还是道德的沦丧
“我支持原创，反对抄袭，但我喜欢电视剧”原浊者流不清，这电视剧难道就是不是抄袭？
难道是后期错误把改编自桃花债打成了改编自三抄？
太多的理由太多的借口
都无法掩盖你明面上说着抵制抄袭，实际上还是在前赴后继的支持
嘴巴上不老实，身体还是挺诚实的嘛
这电视剧难道是天生天长石头里蹦出来的，编剧自己创作的？
网上的调色盘清晰明了
质疑声如此之大，这部电视照拍照播
可见本身就不是什么好东西
《资本论》里有这么一句话“有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”
他们没脸没皮为利润可以随意抄袭盗窃
但是！这利润又是谁给的！
就是你们这些明知里边留着原创者的血泪还要道貌岸然宣称自己只是喜欢剧的人！
你们的恶心比不知者更胜！
它是电视剧它不是直接抄袭作品只是改编自抄袭作品
这到底是你们在欺骗自己还是在伪装自己
大金牙并不直接盗墓，他就是把别人盗的倒卖
如若不知，尚可原谅
而知道的，你就是那知赃买赃的垃圾！
“涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，可处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或但处罚金”
你们的行为等同此罪
我就想对那些所谓的我反对抄袭但我喜欢的只是电视剧而已的人说这些
好像不能送花花了？ 吾皇威武！话都说到心坎里了。明知不可为而为之。比起不知者更恶心。
不要说什么爱豆无罪论。
不要说什么你爱豆不知道是抄袭的，你爱豆总会看剧本吧，总会了解这个剧吧。只要他在接剧的时候微博上搜一下三生的名字，抄袭的字眼就出来了。只能说明。钱是诱惑的根源。谁会对钱说不呢。没有人能拒绝。 电视剧是购买了版权的，只是被购买的版权存在版权争议。我不知道法律对于购买有争议的版权，会是什么判断，至少也是等版权纠纷落地之后，相关方承担相应的责任。
每个人约束自己就好，对别人不过是提醒和劝导。我们可以广而告之《三生三世十里桃花》原著是抄袭《桃花债》，希望大家可以抵制电视剧《三生三世十里桃花》，可是讨伐是不是过于占据道德的制高点了？ tulsi 发表于 2017-2-17 13:33
电视剧是购买了版权的，只是被购买的版权存在版权争议。我不知道法律对于购买有争议的版权，会是什么判断， ...
讨伐的是知赃买赃的人，不是所有看的人。法律是道德的底线，底线尚且不存，谈什么制高点 一匹自由的皇阿马 发表于 2017-2-17 13:54
讨伐的是知赃买赃的人，不是所有看的人。法律是道德的底线，底线尚且不存，谈什么制高点
第一，电视剧和书，是不是可以分开？电视剧花钱买了版权，当然你还可以个人讨伐电视剧，说她知脏买脏，问题是法律并没有判断这是赃物，所以说到底这是个道德讨伐
第二，过于激烈的语言，让我联想到打砸日本车，并殃及购买日本车的车主。个人抵制不买原著，不看电视剧，也可以呼吁自己的朋友不买原著，不看电视剧，可是对于看原著、看电视剧的人一副喊打喊杀的样子，我个人认为已经近于偏激。
本帖最后由 一匹自由的皇阿马 于 2017-2-17 14:16 编辑
tulsi 发表于 2017-2-17 14:02
第一，电视剧和书，是不是可以分开？电视剧花钱买了版权，当然你还可以个人讨伐电视剧，说她知脏买脏，问 ...
买版权的话，钱给大风了吗
如果法律真的严格执行，还会有这种问题出现吗
并且法律属于最基本道德也就是法律讨伐就是道德讨伐。。。
我记得政治课讲过。。。
法律没判所以不算这个说法，我觉得真是无法反驳。。
法律执行力度差，我能怎么办呢我又不是维尼熊，我也很无奈啊
最后日本车和这个完全是两个问题 日本车不是赃物
它是正规合法进口的 tulsi 发表于 2017-2-17 14:02
第一，电视剧和书，是不是可以分开？电视剧花钱买了版权，当然你还可以个人讨伐电视剧，说她知脏买脏，问 ...
跟日本车有什么关系，那只是反日的人做出来的事，没有买卖哪来的观众，没有桃花债哪来的三生小说，没有三生哪来的电视剧（有本事让编剧让唐七写），这里也没人喊打喊杀，为什么唐七抄了还这么牛逼，不就是三生红了吗，有底气了有脑残粉捧着吗，按你的说法非要法律，不管道德，那世人可以随便钻空子了。道德也是个标准。照这么说只是道德的讨伐就属于偏激了，那以后随便哪个小作者都能抄抄出名了，反正受不到制裁，道德算个屁啊。 这事儿本身就是个旋涡，事实摆在众人面前，有人知，有人不知；有人明知但依然故我，有人不知而后知，心里明镜；
每个人心里都有面镜子，舆论带来一部分压力，但是最后如果要决断，还是得靠法律
再过几年国家法律完善，抄袭一定会重罚的，国外一个作家抄袭，身败名裂，罚款罚死你，现在只是过渡时期，过严这个行业都可能会被抹杀，但是原创永远要支持，抄袭要谴责，时间早晚问题，不吵了，时间证明一切，到时候留下的作者还是正经搞创作的作者。